저널은 설문지를 무단으로 사용했다는 이유로 에티오피아에서 논문을 가져왔습니다.

한 공중 보건 저널은 자신의 지적 재산을 공격적으로 보호하는 것으로 알려진 미국 연구원이 개발한 설문지를 무단으로 사용한 에티오피아의 연구를 철회했습니다.

이번에는 그럴 필요가 없었습니다. 저널 출판사는 저작권 침해 자체를 지적했다고 PLOS Publication Ethics의 편집장인 Renee Hoch는 Retraction Watch에 다음과 같이 말했습니다.

PLOS Global Public Health는 저자에게 MMAS-8 척도를 사용할 라이센스가 없었고 MMAS-8 데이터가 기사의 결론을 뒷받침하는 데 필수적이었기 때문에 기사를 철회하기로 결정했습니다. 이 결정은 PLOS 라이센스 및 저작권 정책과 COPE 철회 지침에 의해 뒷받침됩니다.

연구 결과, 집에 혈당측정기가 있는 당뇨병 환자는 처방대로 약을 복용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 클래리베이트의 Web of Science에 따르면 작년에 출판된 이후 같은 그룹이 PLOS ONE에 실린 논문에서 한 번을 포함해 세 번 인용되었습니다.

본 연구에 사용된 MMAS(Morisky Medication Adherence Scales)-8 설문조사는 로스앤젤레스 캘리포니아 대학교의 Donald Morisky가 2008년에 발표한 간행물에서 처음 설명되었습니다. 그 이후로 Morisky는 설문지를 사용하여 수백 명의 연구자들에게 높은 금액을 요구했으며, 이로 인해 비용을 지불할 수 없는 일부 사람들은 연구를 철회하게 되었습니다. 이는 2017년 Science와의 협력을 통해 보고된 바와 같습니다.

Morisky는 2018년에 MMAS-8 스케일에 대한 저작권을 등록하고 다음 해에 상표를 등록했습니다. Donald Morisky의 관리 파트너인 Philip Morisky는 다음과 같이 말했습니다.

저는 문제의 기사를 잘 모릅니다. 저작권은 일단 고정되면 원본 저작물에 자동으로 존재하지만, 저작권 소유자는 보호를 강화하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

그는 그러한 조치가 특히 가난한 나라의 공중 보건 연구에 미칠 수 있는 위축 효과에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그러나 호흐는 이렇게 말했다.

오픈 액세스 출판사로서 우리는 라이센스 비용 및 기타 제한 사항이 MMAS-8과 같은 리소스 활용에 장벽을 만들어 연구 커뮤니티 내에서 불평등을 만들고 연구 발전을 방해할 수 있다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 PLOS에 게시된 작업은 적용 가능한 모든 윤리적 및 법적 요구 사항을 충족해야 하며, 작성자가 제3자 리소스 사용에 필요한 권한이나 라이센스가 없는 경우 필요에 따라 편집 조치를 취할 것입니다.

Hoch는 다음과 같이 덧붙였습니다.

참고로 이러한 유형의 문제는 연구자가 해당 라이센스 요구 사항을 알지 못하는 경우 정직한 오류로 인해 발생할 수 있습니다.

해당 논문의 교신저자나 제2저자 모두 우리의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

해당 저널은 "2019년 에티오피아 종합병원 제2형 당뇨병 환자의 약물 준수 및 관련 요인: 기관 기반 단면 연구"라는 제목의 5월 10일자 연구 철회 통지에서 설문지 사용 허가에 관한 문제를 명시하고 있습니다. 저자와의 논의 중에 해결될 수 없었으며 다음을 추가했습니다.

이 사건의 우려사항을 고려하여, 철회 당시 기사 내용은 저널 웹사이트에서 삭제되었습니다.

저자들은 철회 결정에 대해 응답하지 않았거나 연락을 받을 수 없었습니다.

수축 시계를 좋아하시나요? 우리의 업무를 지원하기 위해 세금 공제 기부금을 내시거나, Twitter에서 팔로우하거나, Facebook에서 좋아요를 누르거나, RSS 리더에 추가하시거나, 일일 다이제스트를 구독하실 수 있습니다. 당사 데이터베이스에 없는 철회 내용을 발견한 경우 여기에서 알려주실 수 있습니다. 의견이나 피드백이 있으면 [email protected]으로 이메일을 보내주세요.